**
昨夜，CBA常规赛一场焦点战中，传统劲旅广东队以89比112惨败于浙江广厦，遭遇本赛季最悬殊失利，比赛中，广东队两名外援表现低迷，合计仅得19分，创下球队近五年双外援得分最低纪录，这一结果迅速引发舆论热议，许多人将外援的“失准”与本赛季CBA推行的外援新政直接关联，认为联赛政策调整正在深刻改变各队的战术体系和竞争格局。
比赛回顾：外援“哑火”，本土难撑大局
本场比赛，广东队从首节便陷入被动，外援马尚·布鲁克斯全场12投仅3中，得到11分，另一名外援威姆斯更是8投2中，仅贡献8分，两人合计19分的表现，与对手广厦外援奥卡福（28分）和沃顿（22分）形成鲜明对比，尽管本土核心周琦拼下18分14篮板，胡明轩也有17分入账，但双外援同时低迷导致广东进攻端严重“断电”，第三节一度落后达30分，最终吞下一场惨败。
赛后发布会上,广东队主帅杜锋面色凝重：“外援状态起伏是比赛的一部分，但今天他们在攻防两端都未能达到预期，我们需要总结的不仅是技术问题，还有如何适应联赛的新环境。”这番话被外界解读为对CBA外援新政的间接回应。
新政核心：限薪与限时，推动“本土主导”
本赛季，CBA推行了被称为“史上最严”的外援政策，主要调整包括：
- 外援薪资帽进一步下调，单名外援税前年薪不得超过200万美元，球队外援总薪资不超过400万美元；
- 外援上场时间缩减，四节四人次（末节单外援）成为固定规则，且增加“关键时刻必须使用本土球员”的条款；
- 外援注册人数限制，每队最多同时注册三名外援，且赛季中仅允许更换一次。
联赛管理层表示,新政旨在提升本土球员的战术地位，避免球队过度依赖外援“单打独斗”，推动中国篮球长期发展，新政落地后，争议始终未停，支持者认为，这迫使球队加强青训和战术配合；反对者则批评，部分外援因薪资和上场时间缩水而积极性下降，比赛观赏性可能受损。
广东之困：体系重构的阵痛
广东队历来以外援与本土球员融合度高著称，但本赛季却成为新政下的“典型样本”，马尚和威姆斯均是CBA老将，过去以关键时刻得分能力强著称，但本赛季两人数据全面下滑：马尚场均得分从25.3分降至16.1分，威姆斯更是从主力轮换转为替补，分析认为，上场时间碎片化导致外援难以保持手感，而薪资限制也使球队难以引进正值当打之年的顶级外援。
更深远的影响在于战术层面,广东队以往依赖外援发起挡拆、推动快攻，如今却需更多依靠赵睿、胡明轩等本土后卫组织，面对广厦的高强度防守，广东队本土球员处理关键球的能力不足暴露无遗，第三节连续四次失误被对手打成反击，成为比赛转折点，有评论员指出：“广东的困境并非个例，而是联赛从‘外援核心’向‘本土核心’转型的缩影。”
联赛格局：强弱分化加剧，青训价值凸显
新政之下，各队应对策略分化明显，浙江广厦、辽宁等青训扎实的球队受影响较小，甚至因外援政策更注重团队配合而受益；而部分依赖外援个人能力的球队则战绩波动剧烈，积分榜上，中游球队竞争空前激烈，胜负往往取决于本土球员的临场发挥。
年轻球员获得更多机会,例如广厦小将朱俊龙本场得到15分，多次在防守端限制马尚；广东队18岁小将彭士峻也在垃圾时间登场，完成职业生涯首秀，联赛数据显示，本赛季本土球员场均得分占比升至68%，创十年新高，CBA公司发言人表示：“阵痛难免，但长远看，新政将促使俱乐部重视梯队建设，为国家队输送更多人才。”
未来挑战：平衡竞技与商业，避免“一刀切”
尽管新政目标明确，但实施细节仍待优化，部分教练和经纪人反映，外援薪资帽偏低导致联赛吸引力下降，东欧、澳洲联赛趁机抢夺优质外援；外援上场时间限制过于僵化，可能削弱关键场次的悬念。
有球队管理层建议，未来可考虑引入“弹性外援条款”，例如季后赛放宽上场时间，或对培养本土球员成效显著的球队给予外援薪资补贴，CBA联盟回应称，将根据赛季数据评估新政效果，并在2025年夏季会议上讨论调整方案。
改革之路，唯变不变
广东队的惨败，或许只是CBA漫长改革中的一个瞬间，从“军粤争霸”到“外援时代”，再到如今“本土化”探索，联赛始终在寻找竞技水平与人才培养的平衡点，这场比赛的比分终将被遗忘，但它所揭示的课题——如何让外援政策既推动成长，又不扼杀精彩——将持续考验管理者的智慧。
对于广东队而言，阵痛或许正是重生的起点；对于CBA，这场宏大的实验才刚刚开始，球迷们期待的是，在政策调整的浪潮中，联赛能孕育出更成熟的体系、更鲜明的风格，以及真正代表中国篮球未来的力量。